Здравия. У меня такой вопрос- Что говорит ведизм о снисхождении божественного огня в Иерусалиме и о миро точении икон ?

Алексей Васильевич, не знаю как быть. Я не хочу причинять страдания существам. Как я могу использовать дерево для стройки, если я знаю что его нужно убить, замучить? Иду по полю и понимаю, что наступая на растения я причиняю им страдания, десятки, сотни муравейников, букашек, сломанных, раздавленных убитых растений... Сильный пожирает слабого... Весь выбор, что у меня есть - мучится самому, в том числе от того, что я не хочу причинять никому мучений и страданий, в том числе в виде убийства. Либо сознательно уходить из мира, не мучая других ради продолжения существования в таком мире. Суть зла стоит в любом начинании, оно заключено в исходном коде, т.е в сути этого мира? Как ток течёт по пути наименьшего сопротивления, в исходном коде записаны законы, по которым поток будет выбирать вместо неприятностей для себя, неприятности для других. Сбрасывания неприятностей на других, как единственно возможного способа поддержания дальнейшего существования...

Алексей Васильевич, очень понравилась ваша тема о сравнении культуры и технократии, как двух полюсов образа жизни божественных существ и демонических. О фундаментальных различиях принципов... О гармонии и безжалостном использовании всего вокруг. Это ключевая тема, важнейший вопрос. В эпоху техноимитации жизни, нам нужно разъяснить все материальные аспекты нашего бытия. Если всё, что нас окружает сейчас - демонические протезы, полученные в результате насилия над живыми существами и над планетой, то нам нужно выяснить как обстояли дела у предков с оружием(палица, луч), транспортными средствами(виманами), предметами быта, тканью, как делалась одежда в разных эпохах, а не только в последнюю(Кали-Югу). Так как после наступления великой стужи стали пользоваться техно, только низшего, примитивного уровня. Например, если рассмотреть древнерусский тканный станок, то мы увидим что это и есть технопротез, наименьшего уровня развития, производительности, конструктивного решения относительно современных. С транспортными средствами такими как виманами, и оружием мы разобрались - взращивались кристаллы, с использованием алхимии... Но как же делали одежду, ткань в принципе, мебель, и как строили жилища(взращивали и жили в кристаллах?), и строили ли жилища вообще... Потому что любая стройка, это синоним техногении, одно описание другого. И чем выше уровень техно, тем лучше стройка...

Алексей Васильевич, в книгах Карлоса Кастанеды, Дон Хуан рассказывает о классификации тиранов. Что для воина великое везение встретить и победить в своей жизни мелкого тирана(человека, который обладает, как он считает неограниченной властью и вправе лишать жизни, издеваться и делать что ему вздумается), так воины готовятся к встречи с главным тираном, насколько я понял Орлом(чтобы иметь хоть какие-то шансы при встрече с ним)... Что весь мир пронизан эманациями Орла, и то что он питается осознанностью живых существ, издавая при этом, насколько я понял из прочитанного ужасающий крик. В «Кощунах Финиста» вы рассказываете: «И бьёт Матерь Сва (Свет Брахможгёте) крылами и поёт песнь боевую, и эта птица не само солнце, но от неё всё началось».-то, что песнь боевая уже наводит на некоторые размышления...Так же в Кощунах вы написали, что живатма по своей природе имеет женское начало относительно Рамхи, и является «вечной служанкой»... Объясните пожалуйста, почему видящие индейцев, как союзный славяно-арийцам народ составили классификацию мелких тиранов, во главе которой просто тиран? И по описанию Орёл очень походит на Матерь Сва, Брахмажгёте... Да и вечной служанкой быть как то нехорошо что-ли... С перспективой бесконечных страданий и попусков...

Продолжение вопроса о тварных существах. На создании «батрака» они не остановились, и пошли по принципу конструирования с помощью алфавита-конструктора генной инженерии: принципы удвоения, совместимости несовместимого. Например, создание тварей как мощных боевых юнитов с устрашающим видом: големы, циклопы, кентавры, гаргульи, минотавры, химера. Среди других были также ящероголовые четырёхкрылые человекоподобные, также змеехвостые с человеческим корпусом, без ног - такие были в основном в Индии(что находит тому подтверждение в барельефах «Храма Солнца» в Храм солнца в Конараке, Индия) Теперь сам вопрос: как вышло так, что некоторые ведические существа подходят под описание сотворённых аннунаками?! (например птицы с человеческими головами, русалки...)

Продолжение вопроса о тварных существах. Около 300 тысяч лет назад, когда горнодобывающие рабочие нефилим взбунтовались, верховные нефилим, решили создать существо из пробирки. С критериями - чтобы существо было не такое умное, что бы рассуждать, и не глупое - чтобы было в состоянии «держать» инструменты нефилим, и быть хорошим, послушным рабом. Это существо должно было заменить нефилим на всех рабочих местах(рудники, тяжелый труд).

Вопрос о тварных существах мира яви. Вступление. Из трудов Захария Ситчина, о изучении древних цивилизаций нефилим, аннунаков, известно что их цивилизацией производились эксперименты с ДНК, закончившиеся созданием тварей на все нужды, в том числе «человека из пробирки». Первостепенная нужда, ради которой были произведены манипуляции с геномом человекоподобной обезьяны и их собственным «нефелим ДНК», была замена рабочих нефилим на рудниках - это было тяжело, нефилим-рабочие бунтовали... При этом, они(нефилим) своими явными телами уже являлись человеко подобными рептило-гибридами(древняя ассимиляция, возможно из других систем, галактик, ассимиляция(ас - эмуляция, т.е имитация под асов) с тех времён, когда древнейшие прапредки арийцев встречались с ними в других чертогах)

Когда Великий Ра-М-Ха проявился в новой Действительности, он озарился Великим Светом Радости. Но как только Великий Ра-М-Ха проявился в Новую Действительность, в Безконечной Новой Вечности появилось сверхвеликое абсолютное Нечто, а так как оно было не тем, чем является Великий Ра-М-Ха, то сверхвеликое абсолютное Нечто таило в себе начаток зла, ибо все, что с высшей точки зрения Всесовершенного несовершенно, является относительным злом. Вопрос мой такой, Алексей Васильевич - объясните пожалуйста в безконечном пространстве новой действительности не хватило места, для сосуществования и Великого Ра-М-Ха и сверхвеликого абсолютного Нечто? Или весь смысл в вытеснении одного другим? Является ли сверхвеликое Нечто небытием, абсолютным нежеланием жизни, а проявление Великого Ра-М-Ха как желание жизни, творчества? И в таком понимании представляется вывод - что это бесконечное противоборство, с единственной общей вытекающей из этого данности - безконечные страдания, боль для всех, всегда, где бы то ни было в этой Действительности... (И даже не хочу представлять, что аналогичное в других Действительностях)Так ли это?

Здравствуйте Алексей Васильевич. Вы говорили о том, что по большому счёту, кроме меня здесь никого нет. Расскажите, подразумевает ли это одиночество существа, играющего с самим собой в игры от безысходности? Разве это не ужасающе, что в итоге мы все - один. Безысходное одиночество. А жизнь является постепенным приумножением на один общий для всех знаменатель - на нуль. С постепенным понимаем, шаг за шагом этого ужасного, коробящего сознание факта. И как раздробленная, отделившееся индивидуальность мы выполняем какой-то просчёт, для того чтобы он смог пережить какую-то эмоцию? Так как минимальное число участников, чтобы это осуществить - двое. Вся альтернатива в многомерном промывателе, до уровня пары-тройки измерений. Не поэтому ли весь мир созиждется на неосознанности, неведении? Это гарант завтрашнего дня или вечный вселенский двигатель..? Как ребёнок, который в песочнице играет с солдатиками - не зная и не помня кем он на самом деле является и мир вокруг него - он осуществляет это действие - игру, это интуитивно понятно на всех уровнях, даже у тех кому промыли мозги, стёрли память... То есть основное занятие любого живого существа, что и являлось причиной жизни - игра... Но игра с кем? С самим собой... И не от этого ли все страдания в мире? Не от того ли, что процесс умножения но ноль необратим..? Одиночество личности, как системная ошибка, лезет изо всех щелей в миры отделившихся существ, - это причина всех страданий в мире, а так же причина существования сил мрака? Оно не может дать отделившимся частям, то что у него самого нет? Мрак - это та взбесившееся часть, которая ненавидит жизнь? В образе мрака он напоминает себе эту горькую правду, уничтожая миры..? Но Жизнь и Свет отделились и не хотят назад, умножаться на ноль?! Если это так, стоит ли совершенствоваться, чтобы понять самую плохую правду жизни?Не поэтому ли говорят - счастье в неведении, в неосознанности? В свежести ощущений новой жизни древнего бесконечного существа?

Почему живатма берёт с собой частицу причинной материи, заорхивированную демонами? Почему она не берёт информацию из этого общего котла, которую внесли туда божественные существа?