Новости
Семинары
О Ведагоре
Публикации
Новые главы
Видеофильмы
Фотокарточки
- Кавказ. Мезмай 2010
- Ведагор
- Начало
- Путь
- Дома
- Место проведения Купалы 2012
- ОУМ в гостях у Ведагора
- Купала 2012
- Ведагор в Ауре
- Клуб oum.ru в гостях у Ведагора после ареста.
Вопрос - ответ
- Сыроедение
- ЗОЖ
- Астральные сущности
- Осознанные сновидения
- Сиддхи
- Семья, Законы Рита
- Общины
- Социальные вопросы
- Мировоззрение
- Духовные практики
- О Ведагоре
Благотворителям
Официальный сайт Трехлебова А.В. / Ведагора / Вопрос - ответ / Мировоззрение
Мировоззрение
Ни мы создатели сайта, ни Ведагор не ожидали такого количества вопросов, Алексей Васильевич не успевает отвечать.
Было принято решение передать право выбирать какие вопросы важнее ВАМ, путём голосования.
Любой вопрос достигший порог в 108 голосов, будет немедля отправлен Ведагору на разъяснение.
Теперь у вас есть возможность не только задать вопрос, но и помочь другим получить ответ ))
Голосование нужно только чтоб раставлять приоритеты, у Ведагора нет времени каждый день отвечать на вопросы)) тем более люди редко читают предыдущие ответы и повторно задают одни и те же вопросы)).
__________________________________________________________________________________________________________
Вопросы
Вопрос отправлен на модерацию
Как так получается, что цифры влияют на нас? Выходит что все предметы живые и неживые вибрируют и влияют на нас?
Здравствуйте! Жаль что Вы так и не ответили на мой сентябрьский вопрос о Рыжих! До сих пор не могу найти внятного объяснения их происхождения! Видимо не на все вопросы есть ответы... Или это какая-то свертайна? По-крайней мере прошу подсказать как воспринимать Алексея Меняйлова - враг он или друг НаРоду?
Алексей Васильевич! Почему не показывают первоисточники вед? Хотя-бы малую часть в ксерокопии? Этот факт заставляет задуматься, не подверглись ли и эти тексты корректировке в своё время подобно Библии?
Ведагор:
Тот, кто овладел уже своими тонкими телами и оболочками, (для того человека) вообще не возникает проблемы. Так любой может ознакомиться с первоисточниками и почитать их, только стоит овладеть своим Навьим телом, или Клубьим или Колобьим. То есть так уже человек переходит во внутренний круг, ему все библиотеки открыты, даже на тонком плане. Поэтому говорят: «То, что написано пером, не вырубишь топором», то есть это не уничтожимо всё. Но это от уровня эволюции (человека) зависит. Развил уровень эволюции – и всё будет в доступе. И не нужно будет ничего никому доказывать. Зачем доказывать тому, кто ещё не готов? Научись спать правильно, и всё получится. Всё ж просто, и всё справедливо, всё честно.
2 месяца осталось до конца 2012 года. Будете ли вы менять рубрику в вопросах и ответах =2012год=?
Администратор:
Зависит от реальности в которую все мы попадём))
Здравствуйте, Ведагор. Недавно посмотрел в интернете диспут представителей православного христианства и родноверов. Точкой их разногласия было то, что представители христиансой церкви говорили о реальности, а родноверы - о действительности. Вопрос: Что такое реальность и что такое действительность? Чем они отличаются друг от друга? И как найти единство в этом вопросе?
В Ведах сказано, что Луна является райской планетой - Чандралокой! И разумеется ни кем не была сделана, а вы утверждаете, что она искустсенный объект темных?! Как так? Ведь даже ж в нашем кругу видения она тоже представляет из себя первооснову - Чандралоку, а не что-либо другое... поясните эту нестыковку.
Ведагор:
Ну, я не говорил, что она тёмными сделана, я говорил, что они оккупировали её, а не говорил, что они её сделали. А то, что (Луна) искусственного происхождения - а Земля, что – не искусственного происхождения? А Солнце, что – не искусственное? Всё кто-то это делал, так же? Так у нас есть наука, как строить планеты, так же? Как зажигать солнца. Всё ж искусственно делается, всё искусственно. А то, что она не простой спутник, ну это доказательств много тому. Стоит только посмотреть на Луну повнимательнее, мы увидим, что кратеры якобы это от метеоритов – но если метеорит падает на обычную Землю, на планету, на астероид, то если большой метеорит – то (будет) большой кратер, маленький метеорит – маленький кратер, так? А на Луне хоть большой, хоть маленький, а все – одной глубины. Это ж не вооружённым глазом можно увидеть, а уж если хоть в бинокль посмотреть, то сразу всё понятно. А если – в телескоп? Явно видно что-то под поверхностью, что-то не то там находится. Это не простая планета. Тем более, если говорят, что это метеоритные кратеры, то по идее Луна одной стороной к Земле повёрнута. Просчитать вообще такую траекторию, чтоб она крутилась вокруг своей оси, чтобы совпадало это практически (случайно никак не может быть), явно, что она искусственно была поставлена. Потому что Земля крутится, она (Луна) крутится, и как она одним (боком) постоянно к Земле, так это же нужно рассчитать всё, явно, что она искусственная. И если это кратеры от метеоритов, то с какой стороны кратеры должно быть: с внешней стороны или с внутренней? Ведь она ж, одной стороной к Земле, а Земля громадная по сравнению с Луной, она как щит заслоняет (Луну) от метеоритов, так же? Значит, с этой стороны кратеров гораздо меньше должно быть, это если какой-то случайно (метеорит) землю облетел и упал там. А с той стороны…, бомбардируют по полной программе, так же по идее? Но почему-то с той стороны кратеров гораздо меньше, чем с этой стороны. И фактов таких очень много. Так что можно сказать: Земля это тоже искусственный космический корабль, на котором мы все находимся. Точно также и Луна, но она ещё более искусственная, чем Земля. Эти факты на лицо. Что тут спорить? Как на этой планете есть и райские, и адские миры, точно также и на Луне есть и райские, и адские миры. Поэтому Прабхупада и говорит, что американцы на Луне не были, потому что невозможно туда прилететь. Значит и луноход не мог туда прилететь, и образцы эти никто не мог взять. Просто, Луна – луне рознь. Как и здесь миров много на этой планете, так и там миров много. И есть Чандр, конечно, - тот слой, который относится к райским, якобы, мирам. Да, есть такой слой. Ну и что из этого? Этих слоёв там тьма тьмущая, всяких, как и на Земле.
Вопрос что такое Сварупа, как она влияет на рождение человека в материальном мире, имеет ли она значение при рождение человека в разных человеческих телах, например в теле русского, китайца, афроамериканца и пр. Т.е. влияет ли Сварупа на то к какой национальности или народности человек будет принадлежать?
День добрый .) Если можно желаю спросить что вам известно о святых последних дней ... ( Letter Day Saints ) не будем путать с Мормонами ... они утвежхдают что они продолжение Христа , их законы и мировозрение, они так же обьясняют простоту и ясность Евангелия, утерянную из за пригрешений народов Земли ... читал, по моему их писания расставляют короткую историю 6000 лет на свои места, интересно будет услышать ваше мнение о них и о их писаниях , они так же пользуються копией Библии Короля Яаакова, и я знаю у них есть не большое количество людей в москве а так же их сайт в Москве и других странах.
Ведагор, притчах Соломоновых сказано: «Видел ли ты человека, проворного в деле своем? Он будет стоять перед царями; он не будет стоять перед простыми». Распутин крепко разумел эту библейскую истину.
— А на ча мне перед народцем топтаться? Я и посижу… Лучше уж перед царями встану. От ихнего стола даже помойка жирной бывает. С единой крохи царевой век сытым будешь!
Это я цитирую Пикуля про Распутина из /Нечистой Силы/. У меня такой вопрос. Пикуль, чуть ли не четверть века собирал материл на эту книгу. Там множество изречений Григория Ефимовича. Стоит ли доверять докуметированым цитатам Старца или надо скептически относится к таким писакам, ведь он (Пикуль) с пеной у рта брешет про нездоровый Пацифизм Алексанры Федоровны и Распутина в отношении Германии?
Здравия, Ведагор!
Не мог бы ты объяснить этимологию слова стыд?
Благодарю!