Духовные практики

 

Ни мы создатели сайта, ни Ведагор не ожидали такого количества вопросов, Алексей Васильевич не успевает отвечать.
 
Было принято решение передать право выбирать какие вопросы важнее ВАМ, путём голосования.
Любой вопрос достигший порог в 108 голосов, будет немедля отправлен Ведагору на разъяснение.
 
Теперь у вас есть возможность не только задать вопрос, но и помочь другим получить ответ ))
 
Голосование нужно только чтоб раставлять приоритеты, у Ведагора нет времени каждый день отвечать на вопросы)) тем более люди редко читают предыдущие ответы и повторно задают одни и те же вопросы)).
__________________________________________________________________________________________________________
 

Вопросы

Юрий, 22 апреля 2012, 13:52

Подскажите кто такие вознесенные учителя и Владыки ,такие как Эль-Мория,Майтрейя,Кутхуми ,Сен Жармен,Санат Кумара и т.д. и сущности из других измерений Крайон, Кираэль они нежелают зла и пишут только хорошее про любовь, милосердие заранее спасибо.
Ведагор: Это боги Мира Слави, которые точно так же вербуют себе адептов. Как в любой религии происходит, так и эти точно так же поступают – все этим занимаются. Только они не относятся к нашему эгрегору, они не говорят о нашей культуре, они не говорят о Родоплеменном строе, они не говорят о здравомыслии, они просто вербуют себе адептов.

Екатерина, 21 апреля 2012, 12:28

Здравия Алексей Васильевич! Знакомы ли вы с энергией Кундалини Рейки? Что можете о ней сказать? Благодарю!
Ведагор: Кто-то вербует себе адептов через Рейки.

semistrel, 19 апреля 2012, 17:29

Здравствуйте! В одной из лекций вы сказали, что процедуру Шанк-Пракшаланы не желательно делать с соленой водой, чтобы не вымывать микрофлору. А как правильно чистить свой кишечник?
Ведагор: Когда я такое говорил? Конечно солёной водой, весь смысл как раз в солёной воде. Потому что обыкновенная физика, есть два соленных раствора, значит то, что мы воду пьём солёную и кровь, т.е. где более солёный раствор, туда будут шлаки и переходить, если мы выпили более солёную воду, значит у нас, значит через кишечник, там всё это, вся дрянь будет высасываться, в этом смысл. А если пить несолёную воду, то какой смысл Шанка-Пракшаланы? Конечно можно как клизму промыть это всё там, нет смысл шанка-пракшаланы заключается в том, что с помощью соленого раствора вытянуть все шлаки и потом выбросить. Я рассказывал, что по правилам сначала пьётся вся солёная, открываются все клапаны с помощью физических упражнений и выводятся все каловые массы, там жидкие, жёлтая водичка течёт. И когда всё это промыто, солёной водой, вот тогда что бы всё это прекратить, пьётся уже чистая вода, не солёная, что бы все клапаны закрыть. Выпиваешь там, садишься и прижимается там всё, что бы сразу всё не выливалось, пьётся чистая вода, но до этого я ещё говорил, что у меня есть эксперты такие, напьётся солёной водички, потом что бы прополоскать, они асаны использовали там, садятся, пьют и тут же чистая водичка выливается там, так же происходит, это рассказывали, есть такое. Микрофлора там конечно вся прочищается. Если организм очищен от шлаков, то тогда эта микрофлора прячется в слепой кишке вся при этом и спасается там. И когда мы выходим из всего этого, питаемся чистой пищей, быстро микрофлора размножается, т.е. нету угнетающих там каких то паразитов, всё вымывается, кишки там стерильные, чистые и тогда можно восстановить

Николай, 18 апреля 2012, 14:55

Будьте добры, подскажите пожалуйста самые эффективные упражнения по концентрации внимания. Благодарю заранее.
Ведагор: Да это любое поприще можно взять, да чё угодно. Вот любое поприще взять и можно достичь совершенства, т.е. Йога есть совершенство в любом действии. Да вот любое действие можно взять там, как правильно сидеть, как правильно дышать. Это можно полностью сконцентрироваться на этом, что к чему, душа лежит через это и нужно концентрироваться. Это взять можно всё что угодно, и достичь в этом совершенства. Полная концентрация там ума, чувств, именно на вот этом. К чему душа лежит, тем и нужно заниматься.

Николай, 16 апреля 2012, 22:30

Алексей Васильевич, знакомы ли вы со школой ДЭИР? Что можете о ней рассказать? Эта школа ловит души и подсаживает людей на эгрегор школы?
Ведагор: Ну обычно все школы этим и занимаются. У меня критерий такой, если лидер какой либо школы, организации, не говорит о Здравомыслии, если он не говорит о Родоплеменном строе, это то без чего мы погибнем, не выживем, а какую-то окультятину даёт там, то этот человек или не далёкий, или просто хочет амбиций, тщеславия, корысть потешить, или враг просто.

Никита, 16 апреля 2012, 17:24

стоит ли мне дальше познавать мир с помощью музыки?я многое умею помимо .но к этому меня тянет больше всего.это иллюзтя очередная или все верно ?
Ведагор: Мы уже говорили, что есть как бы, использовать любое поприще как ремесло, а можно как искусство, т.е. нужно осознавать, что через музыку как через искусство можно приблизиться к познанию духовных миров, каких то понятий. И через музыкальное произведение, через музыку, можно эти понятия с низвести на уровень восприятия людей, тогда это будет искусство. А можно просто деньги зарабатывать. Это одна из частей познания этого мира, конечно без музыки это не возможно по всей полноте познать мир. Это часть, необходимая часть познания. Если у кого то душа лежит, через это познавать мир, значит стоит по этому пути идти.

Деня, 16 апреля 2012, 10:50

Как называется практика которая обучает не кончать при оргазме?
Ведагор: Да управление половой энергией просто, или сублимация как у Листикова говорится там.

Виктор, 15 апреля 2012, 22:37

вы знакомы с книгами Карлоса Кастанеды и с учением Дона Хуана? Если да, то хотелось бы узнать ваше мнение, нагваль и навь есть одно и тоже? Просто в названиях схожесть есть, а в сути описания разные, если навь описывают, то по заверению Дона Хуана нагваль неописуем, ему нельзя дать определение или как-то рассказать о нем, можно только быть свидетелем происходящего, а попытки объяснения нагваля исходят от тоналя...
Ведагор: На самом деле значит, Карлос Кастанеда там описывает, учение Дона Хуана, Дон Хуан реально существует, то когда к нему приехали и спросили: Карлоса Кастанеду знаете? Ну вроде бы кто то приезжал тут. Но он не является не его учеником. Это просто он свой какой то опыт передаёт. Там очень много интересного. Это просто его личный опыт. На самом дел Наши предки так говорили: Нужно быть пчёлами, а не мухами, т.е. давайте Веды изучать, в Ведах там все термины наши там знакомые всё понятно, наша культура. А здесь лишь относится к шаманизму. И чё нам с этим шаманизмом? Чего только в мире нет? Изучал я эти книги, читал. Ну да много есть интересного. Но Веды. Ведические писания неизмеримо более богаче, наши родные. И чё с этим разбираться, сопоставлять термины там? Да некоторые можно параллели найти, некоторые нельзя параллели найти. Там совершенно другая культура, которая не относится к нашей традиции. У краснокожих народов свои традиции, свой шаманизм такой. Зачем нам, белым людям, это нужно? Личный опыт каждого, это личный опыт каждого. Лобсанг Рампа книжки выходили там «Третий Глаз», якобы там буддийский монах какой то там, тибетский. Вот многие, молодёжь они начали эти книги изучать, я думаю, а кто это такой, что это там пишет? А оказалось, а это все читали, кто начинал как бы духовными практиками заниматься на этих книгах, оказалось, что это английский водопроводчик, который никогда вообще не был ни в Тибете, не в Гималаях, а все взахлёб читают. Точно так же и Карлос Кастанеда. Он не является учеником Дона Хуана. Это он сам как бы свой опыт, своё представление выдаёт, а люди теперь, копаются в этом, разбираются там. Да тёмные так и говорят, давайте мы вам мусора навалим, белым, и пусть они думают, где истина, где лож, сопоставляют, лишь бы Веды не изучали. Т.е. какой смысл это изучать, когда у нас Веды есть, там неизмеримо больше всё это, вот это я не понимаю. Вот такие мормышки закидывают сюда, и давайте вот занимайтесь. Лишь бы не изучали, то что реально нам нужно. Т.е. не думайте о здравомыслии, не думайте о восстановлении Родоплеменного строя. А вот давайте, вот вам. Да будьте Пчёлами, а не мухами, чё копаться в этом дерьме тем более, не нашего народа там. Ну изучайте своё, родное, наше. Тогда это польза будет. А это в мусоре копаться. Я просто не хочу этим заниматься, параллели проводить. Ну да интересно, прочитал и забыл об этом. Потому что Веды более больше, мне кажется, чем у Кастанеды там. Это развлекуха такая. Которая для недалёких людей, мормышкой такой, погремушкой. Они этим и занимаются. Конечно можно там реальный опыт есть, это действительно возможно. Я с этими сущностями встречался, да это всё реально есть. Можно их вызывать, контактировать с духами разными, да там много интересного. Но в Ведах ещё больше этого есть.

Валя, 15 апреля 2012, 21:58

Во время медитации я видела большой шар, в краце похожий на шаровую молнию. Самое интересное для меня это то,что я знала оно принадлежит мне и вроде бы оно,вот оно я бери меня,а я вроде и не против,но как бы и лень что ли. Что бы это могло быть,хотя бы примерно? Благодарю за внимание.
Ведагор: Это может быть клубье, колобье тело. Если это наши тела и оболочки. Можно в принципе увидеть это и со стороны. А может быть это саламандра была, как шаровая молния действительно, т.е. тоже можно использовать. Но это уже отдельные существа, это не моё. Ну как собака мне принадлежит там, так же? Точно так же можно использовать и саламандр, т.е. вот эти шаровые молнии. Но скорее всего это были или клубье или колобье тело. Если ты чувствуешь что это моё, т.е. нужно перенести внимание в это тело и использовать это тело, для познания мира

Валя, 15 апреля 2012, 21:38

Живатма и Пуруша это суть одно и то же? Если нет,то пожалуйста обьясните,что к чему.
Ведагор: Есть Пуруша аватар, это одна из форм Всевышнего. Который рушит там всех, т.е. разрушитель, это великий воин. Живатм множество. А Пуруша, насколько мне известно это одно из имён аватара, т.е. великого воина. Я знаю, есть Живатма и Параматра, т.е. не Пуруша, а Параматра, может быть спутали просто? Параматра это высшая атма, т.е. мы уже говорили, что есть индивидуальность и общее, т.е. можно сказать, что живатма это волна, а параматма, верховная атма, это океан. Т.е. они одно и тоже или различия? Т.е. одновременно это и различия и схожесть. Если человек не вышел на уровень именно восприятия всего этого, т.е. Родобожия, или в европейской традиции философия это гносеология, т.е. это как бы единство и различие. Вот если человек не может вот так мыслить, он Родобожия не понимает, он говорит, то есть вот это, а есть вот это. А на самом деле, как в Ведах говорится: «Тайна та Великая есть, что Сварог и Перун есть в тоже время и Свентовит и тот кто разделяет Богов, разделят Сваргу». Пока мы не начнём мир так воспринимать, мы будем говорить: есть добро, есть зло, есть чёрное, есть белое там, есть Ян, есть Инь, а это всё видимость, по большому счёту. В этом и есть смысл нашего мировоззрения, чтоб выйти из этой дуальности.

Ваше сообщение: